UNITXI — только адекватные обзоры и отзывы о планшетах и портативной технике. Обзор разници экранов планшетных компьютеров, матрицы в планшетах и технологии. Дигитайзеры к планшетам и разница между ними. Мобильные телефоны где купить и какой выбрать. Цены на портативную технику. Windows, iOS или Android? Но есть еще WebOS обзор.
 

Android-планшеты все еще проигрывают iPad в выборе приложений

Хотя в последние пару лет Android-планшеты сделали большой шаг вперед, они все еще отстают от iPad в доступности приложений. Об этом говорится в докладе исследовательской компании Canalys.

Для того чтобы провести сравнение, аналитики Canalys составили список из 50 самых популярных приложений в американском AppStore. Список был составлен на основании ежедневных сводных рейтингов за первую половину года. В него вошли как платные, так и бесплатные приложения.

Затем Canalys посмотрела, доступны ли данные приложения для Android и если доступны, оптимизированы ли они для больших дисплеев. Оказалось, что 30% приложений недоступны на платформе Android в принципе, при этом еще 18% доступны, но не оптимизированы для экранов планшетов. То есть практически половина самых популярных приложений либо вообще недоступна для Android-планшетов, либо работает на них некорректно.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что шесть приложений, недоступных на Android, являются разработкой самой Apple — GarageBand, Pages, Keynote и так далее. Пользователи Android могут легко найти им альтернативу. Однако приложения для создания музыки уровня GarageBand для Android все же нет. Также приложения Twitter и Facebook выглядят на больших Android-планшетах не очень красиво.

То есть, несмотря на бурное развитие Android, в некоторых компонентах догнать iOS будет очень сложно в силу изначально заложенных в операционную систему недостатков, таких как фрагментация, отсутствие жестких аппаратных требований и так далее. 

Материалы по теме:

   17 августа 2013, 16:00  
Anonymous    | читали: 1367 
ВКонтакте (0)
FaceBook ()
Disqus
 

^



Script works 2.688 seconds