UNITXI — только адекватные обзоры и отзывы о планшетах и портативной технике. Обзор разници экранов планшетных компьютеров, матрицы в планшетах и технологии. Дигитайзеры к планшетам и разница между ними. Мобильные телефоны где купить и какой выбрать. Цены на портативную технику. Windows, iOS или Android? Но есть еще WebOS обзор.
 

Google переманивает инженеров Qualcomm и Intel в новую команду разработчиков чипов

Google наращивает усилия по разработке собственных чипов для смартфонов и центров обработки данных, сформировав новую команду инженеров для проекта в Бангалоре, столице штата Карнатака на юге Индии.

Об этом сообщило агентство Reuters, согласно данным которого новая команда включает по меньшей мере 16 инженеров и 4 специалистов по набору кадров, что подтверждает планы компании продолжать увеличивать численность персонала на этом перспективном объекте. Среди недавно принятых сотрудников этой команды бывшие инженеры Intel, NVIDIA и Qualcomm.

В течение почти десяти лет Apple и Google настойчиво внедряют чипы собственной разработки, начиная с процессора Apple A4 для iPhone и заканчивая специализированными чипами для обработки графических изображений с использованием искусственного интеллекта. В частности, Google разрабатывает тензорные процессоры для центров обработки данных. Добавим, что Amazon, Facebook и Microsoft тоже следуют их примеру, в основном, в сфере создания ИИ-чипов.

Стремление «большой пятёрки» к достижению независимости от крупных производителей чипов, а именно Intel и Qualcomm, серьёзно угрожает их бизнесу. В свете этого резкое ухудшение отношений Apple с Qualcomm вряд ли можно назвать случайным.

По данным Reuters, в настоящее время у Google имеется лишь 13 вакансий в Бангалоре, но если усилия компании в области разработки чипов будут успешными, её команда может увеличиться до сотен специалистов. И у Google уже не будет необходимости в использовании чипов Snapdragon Qualcomm в будущем.



источник: smartphone.ua

   12 февраля 2019, 14:15  
Anonymous    | читали: 339 
ВКонтакте (0)
FaceBook ()
Disqus
 

^



Script works 4.8319 seconds